Очерк о Р.А. Копыловой — Мне везёт на хороших людей!
Судьи и судьбы: к 65-летию Читинского областного суда / ред. Э. О. Хавкин. – Чита: Забтранс, 2002. – С. 143-146.
(Очерк о Р. А. Копыловой, председателе Железнодорожного районного суда)
«Мне везет на хороших людей!»
Суды наши, бывшие народные, меняют, наконец, свой облик внешне и внутренне. Переступите порог, к примеру, Железнодорожного, и рука невольно потянется снять шапку. Просторнейший вестибюль со сверкающим чистотой современной отделки полом, с полутора десятком кресел, совершенно непривычных глазу прежних, советских посетителей, и шикарной люстрой под красивым потолком. И — Фемида. Она встречает с мечом и весами, одним напоминая о неотвратимости расплаты за грехи содеянные, другим вселяет надежду на справедливость. Чуть в стороне, у стола, судебные приставы — двое рослых парней. А дальше залы судебных заседаний. Выглядит все это настоящим дворцом правосудия, как и должно быть подобному учреждению в цивилизованном обществе.
Поднимаясь на второй этаж в приемную председателя суда, оглядываю все это великолепие и понимаю — власть государственная, наконец, меняет свое отношение к третьей власти, уделом которой еще совсем недавно было ютиться в заплеванных убогих сараях. И тут же внутренний голос любопытствует чисто обывательским вопросом, откуда деньги на все это великолепие и почему именно Железнодорожному суду свалилась такая щедрость?
Хозяйка этой красоты Руфина Андреевна Копылова справедливо считает, что ей одной поднять такое не под силу, и посему не нахвалится своим помощником — администратором суда Надеждой Николаевной Кирилловой.
Кстати, весь коллектив, а он в основном молодой, от души потрудился и превратил запущенную двухэтажку в дом родной. Руфина Андреевна за многие годы своей судебной практики достаточно помыкалась по обветшалым развалинам, трижды кочевала со всем своим присутствием с места на место и, наконец, обрела прекрасные условия для своей профессиональной деятельности. Человек она компанейский, любит повеселиться с честными верными друзьями и попеть любимые песни, но в председательском кресле собранна и строга, уравновешенна и спокойна. Но «когда ее достанут, с нее слетают очки», — так выразился один адвокат, видимо, бывший свидетелем такого факта.
Родилась она на Южном Урале, в шахтерском городке Копейске. Выучилась на технолога хлебопечения и в 1956 году приехала по назначению на строительство Братской ГЭС. Всесоюзная ударная комсомольская — так называли в свое время эту стройку, хотя создавалась она главным образом руками заключенных. Условия жизни в палаточном Братске были жесточайшими, Руфина с подружками решила бежать в родные пенаты, но на обратную дорогу денег не было. Пришлось остаться, работать и учиться. Окончив десятилетку в Братске. Руфина поступает в Иркутский университет на юридический факультет. И это случилось благодаря случайной встрече с замечательным человеком Василием Михайловичем Жуковым — председателем суда 3-го участка в Братске. Он заметил способную девчонку, устроил на работу к себе секретарем судебного заседания, правда, на мизерную по тем временам зарплату. И постоянно настраивал на серьезное отношение к учебе. Вместе с ней поехал в Иркутск, добился зачисления молодой работницы на факультет, за что Руфина Андреевна благодарна ему на веки веч¬ные, ведь конкурс среди поступающих был весьма велик. У Руфины к тому времени были уже два года судебной практики, и приемная комиссия зачислила ее одной из первых. Студенткой второго курса Руфина работает следователем Иркутской прокуратуры, успешно сочетает отличную учебу с практикой. Десять лет трудилась следователь Копылова в Иркутске, накопила богатый жизненный и профессиональный опыт.
В 1974 году ее пригласили перебраться в Читу. Два года работает она следователем в Черновской районной прокуратуре. Наконец, ее избирают народным судьей. Она хорошо помнит этот день — 11 мая 1976 года. Через шесть лет Руфина Андреевна становится председателем суда Железнодорожного района и в данной должности отправляет правосудие два десятка лет.
Самое главное в своем профессиональном становлении, считает она, — встречи с хорошими людьми, на которых ей везло в жизни. Вначале ее юридической карьеры был добрый наставник и учитель В. М. Жуков. В Читинском областном суде — Михаил Иванович Исаев, Галина Георгиевна Хлызова и Виктор Максимович Соловьев, Лариса Петровна Уварова, о которых она отзывается с большой теплотой.
«То, что я стала судьей и, думаю, неплохим судьей, — результат и моей работы, и внимания к моему росту, и наставничества», — считает Руфина Андреевна. И продолжая эту благодарную традицию, теперь сама заботливо готовит молодую смену. За время ее председательства девять человек из родного коллектива ушли в вышестоящие организации, в областной суд и даже — Верховный. Это Лидия Глазунова, а Николай Доровский теперь заместитель председателя областного суда. Еще двое бывших ее работников стали председателями районных судов, как и она сама.
«Мне лестно, что удалось внести свой скромный вклад в воспитание смены. Не зря наш Железнодорожный суд справедливо именуют кузницей кадров, — с искренней гордостью говорит Руфина Андреевна. — Одиннадцать человек у нас учатся в высших учебных заведениях, а через год уже двое вернутся. Многим дали путевку в жизнь, и, дай Бог, чтоб они честно и добросовестно работали, не подвели меня. Вот сейчас много разговоров о коррумпированности силовых структур, милиции, судов. Не знаю, — иронизирует Копылова, — может быть, «по слабости характера», мне никогда взяток не предлагали. Но уж коли не брала в те времена, когда мы получали копейки, Бог миловал, то уж сейчас тем более, — смеется Руфина Андреевна. — А если серьезно, вряд ли кто и сегодня из наших возьмет. Честь дороже. Бывало, угрожали, звонили и домой, и на работу, телефон прослушивали, стращали. Потом отступились, но иногда тревожные мысли мелькают, — честно признается Руфина Андреевна. — Я своему внуку говорю, Ваня, никому не говори, где работает твоя бабушка».
Решение кадрового вопроса она считает особо важным в предстоящей судебной реформе. Иной раз у судьи нет времени основательно подумать над делом, он завален работой. Многие законы отстали от жизни, особенно в уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном кодексах, и потому реформу в судах ожидают с нетерпением.
«Правда, — считает Р. А. Копылова, — работы прибавится. После принятия ряда законов к 2005 году многие функции, которые сегодня в ведении прокуратуры, будут переданы судам. Суды будут давать санкции на арест, на обыск. Областной суд дает их уже сегодня. Прокуратуре такое решение вряд ли понравится. Да и вообще у реформы много противников. Вот сейчас собираются выбирать председателей судов через четыре года. Разумно ли? — спрашивает Руфина Андреевна.
— Если я буду знать, что меня скоро уберут, я могу работать «шаляй-валяй». А если судья назначен пожизненно, он будет стараться хорошо работать. Попробуй купи такого! Возраст? — хорошо, но ведь важен и опыт. А он приходит с годами. Опыт — это арсенал любого судьи. И здесь Руфина Андреевна не может не назвать людей из своей команды, прекрасно знающих судейское дело — Людмилу Андреевну Лисафьину, Любовь Ивановну Копаеву и других. Благодаря таким профессионалам Железнодорожный районный суд в числе лучших.
Вот вспоминаю свое первое самостоятельное дело. Было это в мае 1976 года. Привлекалось к ответственности все руководство автосборочного завода: директор, главный бухгалтер, главный инженер, главный конструктор — всего одиннадцать человек. Сложнейшее дело было. Они изготовляли станки и продавали на сторону, делать этого они не имели права. Досталось мне, ой как! Само ведение процесса казалось мне сложным. Я выходила из зала заседаний, ревела. Против меня сидели высококвалифицированные специалисты, все с высшим образованием. Я никак не могла разобрать, почему один станок можно продать, а другой — нет. Пришлось привлечь на помощь экспертов. В конце концов, я определила им весьма серьезную меру наказания — по 7-8-9 лет каждому. Уехала в отпуск, успокоилась. А вернувшись, узнаю, мой приговор обжалован, им всем значительно снизили сроки. Сработало «телефонное право», ведь у них у всех в карманах были партбилеты. Я очень тяжело переживала. Умение правильно, справедливо назначить наказание приходит с годами. Это сложная работа, нужна определенная смелость. И от характера многое зависит. Суровые приговоры выносить непросто, мы тоже люди. Иной раз жалею человека, непросто видеть слезы, но он совершил преступление, а если не первое, — приходится быть суровым. Но я всегда старалась назначать меру наказания в пределах, и со стороны начальства за все двадцать пять лет работы нареканий не получала ни разу».
Такова исповедь заслуженного юриста Р. А. Копыловой. И это только маленький эпизод в ее многолетней деятельности.
Богатый опыт позволил ей сделать свои замечания на некоторые новации в предстоящей реформе и отправить их в Москву. Есть там и такие, вызывающие несогласие, порой недоумение. Вот, скажем, о народных заседателях. По новому закону каждый судья должен из списка в 156 человек выбрать себе заседателей на процесс. Судья получает списки, а там мелькают фамилии ранее судимых, явных алкоголиков, другие по возрасту не подходят… Непростое дело вызвать избранных на заседание. В Железнодорожном суде десять судей. Следовательно, для процесса необходимо двадцать заседателей. Приходится привлекать старых, давно знакомых заседателей, ушедших на пенсию. Они знают дело и откликаются охотно. Тем более, что в суде появилась возможность платить им небольшие деньги.
«Говорить же о присяжных заседателях не приходится, — полагает Руфина Андреевна. — Пока еще мы: и страна, и народ, и суд не готовы к этому. А сейчас присяжных и разместить негде. Даже в новом Дворце правосудия для них места не найдется».
В просторном кабинете за столом, утонувшим в деловых бумагах, сидит усталая женщина. Уверяет, что пора на покой, годы дают о себе знать, расторопности былой нет, не привыкла, просто не умеет плохо работать, да и всех денег не заработаешь. Проводит внимательным взглядом по исписанным страницам и заканчивает беседу: «Вот 4 тома интересного дела. Семь довольно обеспеченных молодых людей совершили дерзкое преступление. Завтра процесс. Приходите».