Очерк о Н.В. Ковычевой — Вся жизнь — это учеба

Судьи и судьбы: к 65-летию Читинского областного суда / ред. Э.О. Хавкин. – Чита: Забтранс, 2002. – С. 146-147.

(Очерк о Н.В. Ковычевой, судье Железнодорожного районного суда)

Вся жизнь — это учеба

Юность Надежды Викторовны Ковычевой прошла в глухой приаргунской глубинке. И когда после окончания средней школы она заикнулась, что мечтает стать юристом, родители категорически возразили: Нет!

«Это не женское дело, — авторитетно говорил ей родной дядя Василий Александрович, работавший следователем в Московском уголовном розыске на Петровке, 38. — Стать судьёй в вашем захолустье — дело безнадёжное».

Пришлось Надежде поступить в Читинский педагогический институт на факультет иностранных языков. Однако учительствовать ей не удалось. Ещё в студенческие годы она проявила себя как активная общественница, занялась комсомольской деятельностью, которой посвятила добрый десяток последующих лет.

Но, как известно, от судьбы не уйдёшь. Комсомол прекратил своё существование, Надежда обзавелась семьёй, детьми. Случайная встреча и дружеский разговор с подругой-однокурсницей, работавшей в суде, решили дело. В 1993 году она поступает на работу консультантом в суд Железнодорожного района. И вся её дальнейшая деятельность протекает под чутким руководством председателя суда Руфины Андреевны Копыловой.

Именно она, заметив старательность и исполнительность Надежды Викторовны, предложила ей перейти в помощники председателя суда, надоумила продолжить учёбу, связанную с профессией. Через пять лет Надежда Викторовна заканчивает Иркутский филиал Российской правовой академии, успешно сдаёт квалификационные экзамены и 20 февраля 1999 года становится судьёй.

Три года работы судьёй пролетели незаметно, и теперь Надежда Викторовна ожидает событий, связанных с предстоящим утверждением в должности и изменениями в судебной системе.

В центре внимания судьи новый Уголовно-процессуальный кодекс, над положениями которого приходится серьёзно думать и изучать его. Некоторые статьи Надежде Викторовне явно не по душе. В апреле 1999 года Конституционный суд лишил местные суды права по собственной инициативе направлять уголовные дела на дополнительное расследование.

«Бывают моменты, когда явно видно, что предварительное следствие проведено неполно или нарушены права одной из сторон, либо к уголовной ответственности необходимо привлечь других лиц, а органы следствия и прокуратуры невозможно заставить устранить недостатки в их деятельности. В итоге приходится выносить оправдательный приговор человеку, который заслуживает наказания, — говорит Н. В. Ковычева. — Нельзя забывать и об интересах потерпевших, — продолжает она. — Состязательность сторон в судебном процессе важна, но по новому Уголовно-процессуальному кодексу слишком много внимания уделяется обеспечению прав подсудимых, которые часто не являются в судебные заседания и затягивают процесс под любым предлогом. Выходишь в судебное заседание, а подсудимый может заявить, что он не будет участвовать в судебном заседании, потому что ещё не пообедал, другой ссылается на отсутствие обуви: «В тапочках я не поеду». И суд должен выполнить все требования обвиняемых. Таков закон».

Почти каждые полгода объявляется амнистия. Например, после амнистии от 26 мая 2000 года из мест лишения свободы освободилось много заключённых. И что же? В октябре — ноябре многие из них вновь предстали перед судом, — рассуждает Ковычева. И за время своей недолгой практики я ещё не встречала полностью раскаявшегося, исправившегося человека, — сожалеет она.

С введением института мировых судей нагрузка на судей, рассматривающих гражданские дела, снизилась. В Железнодорожном суде на данный момент работают двое таких судей. За пять месяцев прошлого года каждый из них рассмотрел по 20-25 уголовных дел, наказание по которым не превышает двух лет лишения свободы. При этом гражданских дел каждый из судей рассмотрел по 200.

В настоящее время молодому судье приходится изучать не только новый Уголовно-процессуальный кодекс, но и внимательно знакомиться с различными дополнениями, комментариями, нормативными актами и судебной практикой. Это, однако, не является полной гарантией от ошибочных решений.

«В этих условиях приходится работать и работать, — рассказывает Надежда Викторовна. — Необходимо внимательно изучать дела, тщательно готовиться к судебному заседанию и, прежде чем вынести приговор, тщательно взвесить все «за» и «против». Вся жизнь — это непрерывное обучение. Приходится много читать и постоянно совершенствовать свои знания. Большую помощь оказывает стажировка в областном суде и участие в семинарах. Мы широко используем компьютер, с помощью которого каждые две недели знакомимся с новыми изменениями в законодательстве».

Надежда Викторовна задаётся вопросом: «Почему среди наших судей так мало мужчин?» и сама же отвечает: «Потому что женщины более усидчивы, внимательны и скрупулёзны в работе. И не стоит ограничивать работу судей никакими сроками».

Надежда Викторовна Ковычева успешно и добросовестно работает в суде Железнодорожного района и не планирует когда-либо оставлять свою профессию.