Из воспоминаний Копыловой Р.А. — Это были трудные, но интересные времена

Воспоминания судьи в отставке, председателя Железнодорожного районного суда г. Читы с 1982 по 2005 год, председателя Совета ветеранов судей Забайкальского края Руфины Андреевны КОПЫЛОВОЙ

(Из книги «Судебная реформа: время перемен», 2012 г.)

Это были трудные, но интересные времена

Оглядываясь назад, я вновь и вновь вспоминаю, как впервые переступила порог Железнодорожного народного районного суда г. Читы. В тот жаркий июньский день 1982 года я и не думала, что судьба свяжет меня с этим судом почти на 23 года. К этому времени уже был определенный профессиональный опыт — 12 лет следственной работы следователем прокуратуры в Иркутской области, затем работа следователем Черновской районной прокуратуры г. Читы, шесть лет работы народным судьей суда Черновского района г. Читы, где сразу же окунулась в «пучину» уголовных, гражданских дел.

Железнодорожный районный суд г. Читы был трехсоставный и располагался по ул. Кисельниковской, 15. Моими коллегами были Николай Григорьевич Доровский (ныне председатель Забайкальского краевого суда) и Лидия Ивановна Глазунова (в настоящее время работает судьей Верховного Суда РФ). Вскоре они оба были избраны членами Читинского областного суда, и мне сразу пришлось решать кадровые проблемы.

В ветхом деревянном здании, окруженном кустами черемухи, располагался районный суд. Тесное помещение, печное отопление, удобства на улице, старая мебель – такой был суд в те годы. В советские годы на такое положение народных судов никто не обращал внимания. Люди работали, судебные процессы по причине неудобства не срывались, граждане и судьи терпели эти неудобства, но каждый старался добросовестно исполнять свой долг. Я понимала, что привычное отношение надо менять. Необходимо было создать условия для продуктивной работы судей и работников аппарата суда. Стала обращаться в партийно-советские органы по подбору нового здания для суда. Помог курьезный случай. В судебное заседание пришел секретарь райкома партии. «Внешнее убранство» суда, теснота, мягко сказать, поразили партийного чиновника. А когда, уходя, он хлопнул дверью, то с потолка отвалился кусок штукатурки чуть ли не на головы работникам. К счастью, никто не пострадал. А через некоторое время суду предоставили другое помещение по адресу: ул. Горбунова, 7, бывшее здание школы № 26, которое было заброшенным более 10 лет. Можно представить, что там творилось! Само здание неплохое – достаточно площадей, высокие потолки, главное, паровое отопление и водопровод. Но крайне необходим был капитальный ремонт, на который денег не было.

Конечно, я могла бы спокойно себе сидеть в кабинете, рассматривать дела, руководить коллективом и ждать… И ничего бы не изменилось. Тогда я решила, что нужно брать инициативу в свои руки. Материалы на ремонт приходилось просить повсюду: кто помогал доской, кто краской, кто оконным стеклом, кто линолеумом. Сейчас трудно представить председателя федерального суда, ходящего по разным организациям «с протянутой рукой», но в конце 80-х это было нормой. На момент ремонта я находилась на стройке и днем и ночью — хотелось быстрее перевезти суд и начать полноценно работать.

В новом помещении каждый из семи судей получил отдельный кабинет, правда, залов судебного заседания было всего два, но наметилось строительство пристройки для дополнительных залов и гаража. Немного удалось улучшить условия работы аппарату суда — в кабинете работало по 4-5 человек. Зато был просторный холл, бывший спортзал школы, где свободно размещались граждане, ожидавшие вызов в судебные заседания, и где мы, в свободное от работы время, проводили праздники, а в обеденный перерыв работники играли в теннис. В эти годы в суде закладывались традиции, сплачивающие коллектив суда: совместные выезды на природу, детские новогодние елки, дни рождения коллег и т.д. Железнодорожному районному народному суду г. Читы, первому суду в городе и в Читинской области, выделили автомобиль «Москвич-2141».

Улучшение условий работы благоприятно сказалось на качестве работы. Впервые за многие годы о Железнодорожном суде не говорили с высоких трибун как об отстающем. Стабильный судейский коллектив на профессиональном уровне рассматривал уголовные, гражданские дела. Как председатель суда я боролась с волокитой, обращала внимание на сроки рассмотрения дел. Я понимала, что моя работа как уже опытного судьи должна стать примером для молодых коллег: Н.П. Шишкиной, Л.А. Лисафьиной, О.А. Дедюхиной, Р.Д. Джафарова, И.В. Хаустовой, И.Н. Рабозеля, Л.И. Копаевой.

Но радость наша в связи с переездом в новое здание суда была недолгой. В 1994 году случился пожар. Меня впервые, за мою уже достаточно зрелую жизнь, охватило отчаяние. Я понимала, что остановить процесс отправления правосудия никак нельзя. Но, глядя на пожарище, не могла ответить на вопрос «Как жить и работать дальше?»

Три долгих месяца суд был беспризорным – нас разместили в разных помещениях. Управление юстиции срочно подыскивало новое здание. Нашли опять приспособленное здание по ул. Кенонской, 27 – пристройка к жилому дому. Здание было новое, но требовалась перепланировка и снова ремонт. Часто мне казалось, что я уже больше строитель, чем судья. Сроки на ремонт были сжатые. Новое помещение проблему с площадями не решило. У судей кабинеты получились неплохие, но аппарат располагался в трех небольших кабинетах, залов не хватало. И судьям приходилось по утрам кидать жребий, кому рассматривать судебное заседание в зале. Все понимали, что в таких условиях работать было просто невозможно.

Выход был найден только в 1998 году с образованием Управления Судебного департамента в Читинской области. Уже при первой моей встрече с начальником Управления Виктором Ивановичем Леонтьевым наметились пути совместной работы. Эту встречу я запомнила навсегда. Не знаю, но я почему-то сразу поверила этому человеку — интеллигентному, энергичному, немногословному. Виктор Иванович подкупал тем, что, в отличие от других руководителей, умел внимательно слушать, не перебивая, и, главное, предлагал конструктивные решения. Его предложения были ориентированы не только на «сегодняшний день» или «на что хватит денег», прежде всего — на будущее, на перспективу.

Наши позиции были едины – суду нужно достойное помещение. В Железнодорожном районе помещение найти не могли, отрабатывались разные варианты. В.И. Леонтьев активно принимал участие в подборе и обсуждении разных помещений под здание суда. Мы в то время были не единственные, кто нуждался в новом помещении и в улучшении условий работы, и всем, кто обращался в Управление Судебного департамента, Виктор Иванович уделял большое внимание и оказывал помощь.

Наш выбор остановился на здании по улице Красной Звезды, 51-а, которое несколько лет не эксплуатировалось. Это было уже третье здание в моей председательской карьере, которое приходилось ремонтировать с нуля. Но конец 90-х годов уже трудно было сравнивать с началом 80-х годов. Началась судебная реформа, и государство впервые обратило внимание на необходимость создания достойных условий работы для судей. Ситуация была просто абсурдная — деньги были, но купить в магазинах то, что нужно, было невозможно. И Виктор Иванович предложил поехать за строительными материалами в соседний Китай. Оттуда привезли для суда керамическую плитку, люстры, тюль. Хотелось, чтобы в суде было и добротно и красиво.

Конечно же, я отдавала себе отчет, что одна не смогу и контролировать стройку, и рассматривать уголовные дела. Огромную помощь мне оказала комендант, а в дальнейшем администратор суда, Надежда Николаевна Кириллова. Она, человек далекий от строительства, по роду своего образования и бывшей профессии – медик, сумела благодаря своей большой ответственности и порядочности наладить необходимый контакт с подрядчиками и контролировать все этапы реконструкции и ремонта здания. Мне казалось, что у неё на тот момент даже не было выходных. Утром, днем, вечером Надежда Николаевна была на стройке. Причем она не была посторонним наблюдателем, а постоянно предлагала разные прогрессивные идеи.
Хорошо запомнился мне еще один эпизод, связанный со строительством. Летом 1999 года меня и председателя Черновского районного суда г. Читы Н.В. Гнедич направили в Москву для участия в международном симпозиуме по защите прав женщин, на который собрались судьи и юристы из России и Америки.

Перед отъездом меня пригласил Виктор Иванович Леонтьев и просил встретиться с руководством Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Ситуация была достаточно сложная – капитальный ремонт здания Железнодорожного районного суда г. Читы по ул. Красной Звезды был проведен фактически в долг, а задолженность перед строителями была немалая. Возможно, такая личная беседа с руководством Судебного департамента помогла бы решить эту проблему.

Так, по поручению В.И. Леонтьева я встретилась с Александром Владимировичем Гусевым, который в то время был заместителем Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Эта встреча сохранилась в памяти, и я до сих пор вспоминаю об этом с улыбкой. И вот почему. Я не была заранее записана на прием к А.В. Гусеву, и секретарь сказала, что без предварительной записи он не сможет принять. Тем более, что несколько человек уже ожидали своей очереди. Тогда я сообщила ей, что приехала издалека — из Читы. Секретарь, не расслышав, поняла, что я приехала из Чечни. В те годы в Чечне была очень сложная ситуация, по сути, девушка согласовала вопрос о приеме по телефону, и мне было назначено время на 14 часов.

Обо всей курьезности ситуации я поняла после того, как Александр Владимирович стал расспрашивать меня о положении в Чечне, о трудностях работы правоохранительных органов и судов в условиях боевых действий. Я, смутившись, уточнила, что я председатель районного суда из Забайкалья, из Читы. Придя в себя, я стала рассказывать о своей работе, о финансовых проблемах, с которыми столкнулось Управление Судебного департамента в Читинской области с вводом в эксплуатацию нового здания Железнодорожного районного суда г. Читы. У меня с собой были фотографии прежних зданий суда и нового, которые позволили наглядно продемонстрировать значительные перемены и большой объем проделанной работы.

Александр Владимирович внимательно меня выслушал, отметил, что начальник Управления Судебного департамента Виктор Иванович Леонтьев проявил себя очень смелым человеком, приняв решение о капитальном ремонте здания суда при ограниченном финансировании. Я, приободрившись, в свою очередь, попросила не только выделения денег на здание суда, но и замолвила словечко о дополнительных двух ставках технического персонала. Наверное, это было дерзко с моей стороны, но, как говорится, я успевала пользоваться моментом. В итоге этой встречи А.В. Гусев средства на капитальный ремонт здания не выделил, однако пообещал выделить деньги на приобретение автомобиля для суда. И уже через некоторое время Виктор Иванович Леонтьев сообщил нам о выделении нового автомобиля нашему суду. А позже был положительно решен и вопрос о финансировании нашей стройки.

Сколько людских судеб оставили след в моей памяти. Думаю, что и я как руководитель-наставник в жизни многих своих коллег сыграла определенную роль. Очень многие из тех, кто когда-то пришёл в наш суд простым секретарем суда или секретарем судебного заседания, выбрали профессию судьи. Это Ольга Андреевна Дедюхина, Надежда Викторовна Ковычева (судьи Забайкальского краевого суда), Ирина Алексеевна Аксаева (Тимофеева) (судья Александрово-Заводского районного суда), Мария Викторовна Кучерова (судья Железнодорожного районного суда г. Читы), Елена Николаевна Павлюк (судья Первомайского районного суда г. Твери), Ирина Валентиновна Сысалова (Хаустова) (федеральный судья г. Новгорода), Светлана Владимировна Ахмылова (судья Ингодинского районного суда г. Читы), Наталья Юрьевна Климова (мировой судья с 2001-2009 гг.), Александр Всеволодович Теплов (мировой судья с 2005-2008 гг.), Денис Сергеевич Ходюков (судья Забайкальского районного суда), Жанна Николаевна Лытнева (судья Железнодорожного районного суда г. Читы), Наталья Радиевна Коренева (судья Ононского районного суда), Екатерина Александровна Венедиктова (мировой судья Балейского района), Елена Владимировна Порошина (мировой судья судебного участка № 55), Елена Владимировна Прилепская (мировой судья судебного участка № 5), Любовь Владимировна Баландина (судья Нерчинского районного суда), Наталья Александровна Лебедева (судья Нерчинского районного суда), Инесса Сергеевна Емельянова (судья Читинского районного суда).

Многих своих работников я убеждала поступить в юридический вуз. Ведь раньше профессия юриста, а тем более работника суда, была не в почете из-за мизерной зарплаты. В суде трудились в основном энтузиасты. В секретари судебного заседания приходили в основном неопытные выпускники школ или те, кто не мог найти другую работу. Текучка кадров была большая, но очень многие остановили свой выбор на юриспруденции. За годы моей работы в должности председателя суда 23 работника суда получили высшее юридическое образование. Рада, что практически все они работают в судебной системе. Надеюсь, что я воспитала достойную смену, и пусть у них удачно сложится дальнейшая карьера.

Я всегда говорила и в этом убеждена, что качественная работа суда, судьи отдельно, более чем наполовину зависит от стабильной и отлаженной работы аппарата суда: работников канцелярии, помощников судей, секретарей судебного заседания. Все работники аппарата суда всегда были в поле моего зрения, я знала, кто как работает. Лентяи и безответственные люди у нас не задерживались. В работнике, прежде всего, ценила его ответственность, добросовестность, порядочность, профессионализм. Конечно, что-то можно было списать на молодость, на отсутствие опыта, но если человек ленив, безответственен, необучаем — ему не место в суде.

Я признательна работникам суда и благодарна за их труд, за то, что они поддержали меня в трудные годы, когда я тяжело болела, благодарна им сейчас за то, что они меня не забывают, звонят, интересуются здоровьем, приглашают на праздники, приходят ко мне в гости.

Теперь, приходя в Железнодорожный районный суд г. Читы, отмечаю те изменения, которые произошли за последние годы. Значительно улучшились условия работы. Возведен мансардный этаж, позволивший увеличить рабочие площади. Для приема граждан работает общественная приемная. А главное — в Железнодорожном районном суде большой, дружный и работоспособный коллектив.

Оглядываясь на прожитую жизнь, не могу не считать себя счастливым человеком. Я состоялась как профессионал, и в этом огромную роль сыграли мои наставники – коллеги: Г.Г. Хлызова, М.И. Исаев, В.М. Соловьев, Р.П. Елхин, В.А. Лисюк, Л.П. Мызгина и другие. Никогда не боялась браться за любую работу, будь то рассмотрение сложного уголовного дела или какое-либо общественное поручение. Меня дважды выбирали делегатом Всероссийского съезда судей – I и III съездов (1991 год и 1994 год), являлась членом Совета судей Читинской области, членом квалификационной коллегии судей Читинской области.